Serang, Banten Tribuncakranews.com Pekerjaan pembangunan infrastruktur kolam lindi di Tempat Pemrosesan Akhir (TPA) Cilowong, Kota Serang, Banten, menjadi sorotan. Proyek yang menelan anggaran APBD Kota Serang Tahun Anggaran 2026 sebesar Rp2.221.846.000 itu diduga memiliki sejumlah ketidaksesuaian dalam pelaksanaan pekerjaan. Selain persoalan spesifikasi teknis, penerapan keselamatan dan kesehatan kerja (K3), khususnya penggunaan alat pelindung diri (APD), juga menjadi perhatian.
Berdasarkan hasil investigasi awak media di lokasi, Selasa (10/11/2026), ditemukan sejumlah kondisi pekerjaan yang perlu mendapat penjelasan dari pihak pelaksana maupun konsultan pengawas. Salah satu hal yang menjadi sorotan adalah dugaan ketidaksesuaian spesifikasi teknis dengan ketentuan pekerjaan yang tercantum dalam dokumen proyek.
Informasi pada papan proyek menyebutkan bahwa kegiatan tersebut merupakan bagian dari program pengelolaan sampah, dengan subkegiatan penanganan sampah melalui pemrosesan akhir di TPA/TPST kabupaten/kota atau TPA/TPST regional.
ADVERTISEMENT

SCROLL TO RESUME CONTENT
Adapun identitas pekerjaan berdasarkan papan informasi proyek sebagai berikut:
Nama pekerjaan: Belanja modal instalasi air kotor lainnya, kolam lindi TPA Cilowong.
Nomor kontrak: 127/48/SPK/PPK/Kolam Lindi/DLH/2026.
Tanggal kontrak: 29 September 2026.
Lokasi: TPA Cilowong, Kota Serang.
Sumber dana: APBD Kota Serang Tahun Anggaran 2026.
Nilai anggaran: Rp2.221.846.000.
Waktu pelaksanaan: 90 hari kalender.
Pelaksana: CV Arfiristi Berkah.
Konsultan pengawas: PT Mahakarya Rinjani Abadi.
Besarnya nilai anggaran tersebut tentu harus diimbangi dengan kualitas pekerjaan, kesesuaian spesifikasi teknis, serta pengawasan yang optimal. Apalagi, pembangunan kolam lindi memiliki fungsi penting dalam pengelolaan air limbah dari proses pengolahan sampah agar tidak menimbulkan pencemaran lingkungan.
Pekerja Akui Tidak Menggunakan Helm dan Sepatu Safety
Selain dugaan persoalan spesifikasi teknis, awak media juga menemukan persoalan penerapan keselamatan kerja di lokasi proyek.
Saat dikonfirmasi mengenai penggunaan APD, salah seorang pekerja bernama Subhan mengakui bahwa dirinya tidak menggunakan sepatu keselamatan maupun helm saat bekerja.
” Iya, pak saya tidak memakai sepatu dan helm karena kondisi becek dan kolam itu terlalu dalam , ujar subhan kepada awak media
Pernyataan tersebut menjadi perhatian serius, mengingat pekerjaan pembangunan kolam Lindi memiliki potensi resiko kecelakaan kerja, terutama di area berlumpur, licin, dan berkaitan kedalaman kolam
Penggunaan APD bukan sekedar formalitas atau pelengkap pekerjaan, helm keselamatan, sepatu pelindung dan perlengkapan lainnya merupakan penting dari upaya mencegah kecelakaan kerja
Awak media juga memperoleh keterangan dari pekerja terkait penggunaan material beton atau pekerjaan pengecoran yang disebut dilakukan secara manual oleh pekerja, bukan menggunakan beton siap pakai (ready mix). Hal ini perlu dikonfirmasi lebih lanjut untuk memastikan metode pelaksanaan tersebut sesuai dengan spesifikasi teknis dan dokumen kontrak.
*Mandor Mengaku Tidak Mengetahui Detail Proyek*
Ketika di mintai keterangan mengenai penerapan APD dan teknis pelaksanaan pekerjaan, mandor wahab mengaku dirinya hanya bertugas mengawasi para pekerja
Saya di sini hanya kepala kerja saja pak, tidak tahu apa apa soal proyek ini karena pelaksana hanya menugaskan saya untuk mengawasi para pekerja, kalau mau menanyakan hal lainnya, bapak langsung saja tanya ke plaksana proyek , ungkap wahab
Saat ditanya mengenai keberadaan pelaksana proyek, Wahab menyampaikan bahwa yang bersangkutan masih berada di wilayah Panimbang karena memiliki pekerjaan di dua titik lokasi berbeda.
“Beliau masih di daerah Panimbang karena punya pekerjaan juga di sana, ada dua titik. Nanti kalau sudah ada, saya infokan lagi kepada Bapak,” imbuhnya melalui komunikasi dengan awak media.
*Empat kali di konfirmasi, pelaksana belum berhasil di temui*
Awak media mengaku telah berupaya sebanyak empat kali untuk menemui dan meminta klarifikasi kepada pihak pelaksana proyek Terkait dugaan ketidaksesuaian spesifikasi , metode pekerjaan, serta penerapan standar keselamatan kerja.
Namun hingga berita ini drerbitkan upaya tersebut belum membuahkan hasil.
Pihak plaksana belum berhasil di temui secara langsung untuk memberikan penjelasan mengenai berbagai temuan di lapangan.
(Pewarta.aang wahyudi)













